不懂“偷菜”只好“泪奔”

不发言当心被增长

今日话题:你怎么看待开心农场的偷菜行为？中山大学自主招生面试中的一道考题，把不懂偷菜，只会埋头读书的好学生考哭了。你怎么看紧扣时事的名校自主招生？

网友发言:

金羊网友铁观音:现在的好学生标准是:两耳不闻窗外事，不吃人间烟火的圣物，试问这样的人日后还能为这个社会贡献些什么呢？

金羊网友孩子家长:真的是很矛盾:不让孩子上网是为孩子的学习好，但有可能会使孩子不了解网上的一些事；让孩子上网很多孩子自制能力又较差，往往对正常的学习有影响。我认为只有对目前的高考制度实行改革，真正实施素质教育，才能解决这一矛盾。

金羊网友大胆刁民:中大既然可以出题考偷菜，那翻墙，裸婚，房奴，车震，共享情妇这些更加热门的网络时事也可以拿来考咯？

金羊网友严承章:本来读书人消息最灵通，要关心时事，一是知道天下事，二是增长见识，于读书有利，像偷菜之类事，不必参与，但至少要知道怎么回事。今天地球只是个村，一个重大新闻几分钟传遍全球，读书人千万不要落伍，要不成了高智商的时事盲。

金羊网友120.10.8.x:这不能单纯的怪学生，公务员考AK47不一样考哭一片，过度追求全才只能变成一无所长的庸才，即使知道再多的时事，成为 包打听，又有何实际用处？

金羊网友陈群歆:偷菜也好，唱歌也好，只不过是游戏，或是一种生活方式，与素质、学问无关！不要因为一次名校考试就大惊小怪，懂得偷菜，不代表就有素质，思维就灵活，还有创新能力。