北京大学 校长的决定作用在哪里？

虽然每个学校只有1个推荐上北大的名额，然而翻遍了我省几所中学公布的推荐方案，记者发现，每个学校都为这唯的名额成立了工作小组、监督小 组、领导小组等阵容庞大的评审团。校长推荐，并非校长个人说了算。多位中学校长在接受采访时表示。然而校长推荐中校长的决定作用去了哪里？

层层筛选，到校长手中只有个推荐人

省实验中学的推荐流程为：学生填写报名表后，根据《综合素质排名计分办法》计算总分，确定面试人选，由推荐面试小组组织面试答辩；由工作小组根据综合素质排名成绩和面试成绩确定预推人选后，上报学校推荐工作领导小组研究；最后校长依据研究意见确定推荐人选。

最后，领导小组报给我的推荐人选只有1人。省实验中学校长王品木说。

青岛二中将学生、教师民主测评引入推荐程序中；日照一中在确定候选名单时，有评审委员会(简称评委)，面试时，有面试专家组，校长只需根据评委提供的名单和材料，综合考察后，确定推荐人选1人。

实名魅力依靠校长学术声誉

有人认为，充分参与和讨论的推荐流程可以保证公平公正；也有学者公开质疑，校长的决定作用难道只是签字、盖章？

上海交通大学教授、高等教育问题研究者熊丙奇在博客中说，中学校长实名推荐制，顾名思义，是由校长本人推荐。这种制度的魅力在于，依靠校长的教育与学术声誉，确保推荐学生的品质。显而易见，目前，各中学的做法已经成为学校综合推荐了，与校长本人的慧眼识才，相去甚远。

对此，王品木回应，作为校长，他本人是推荐方案的起草者，其后，交给校委会与一线教师充分讨论，他本人一定会参加面试答辩过程，同时，他也是领导小组成员。公开透明的程序确定后，校长在其中起的是引领作用。王品木说。

校长在推荐中代表的不是个人，校长是学校的法人，代表的是学校。青岛二中校长孙先亮说。

另一位中学校长曾流露出无奈，从报名到面试结束仅3天，也是为了防人情因素和外界对流程的质疑，在目前的社会诚信环境下，我们不能留给大家想象的空间。

校长作用式微与北大推荐标准有关

山师大附中校长于树增曾表示，北大中学校长实名推荐制并不是免高考，对于中学校长来说，一定要推荐学习成绩优秀，能够有把握考上北大的，这是最稳妥的方式。

熊丙奇认为，校长实名推荐变身学校综合推荐，这与北大的推荐标准有关，今年，北大的选才标准为综合素质全面、学科成绩突出、志向远大、具备发展潜能、社会责任感强。

熊丙奇指出，我国的中学，并没有现代学校制度，学校校长由教育行政部门任命，套用一级行政级别管理，不是大家所期待的教育家。在这种情况下，采取综合推荐，校长就可以不对推荐结果负责，进而也就可以规避公众有关人情、权势交易的质疑。