河南一高校学术委员会首试去行政化 领导全退席

近日，河南财经政法大学新一届的学术委员会召开了第一次会议委员们都是普通教授，会议议题涉及的行政部门负责人才能参与，还要回答委员们的问题。即便是校长，也是被邀请了才能参与。

这让教授们有了当家做主的感觉。

而此前，学术委员会委员一般都是清一色的院系领导，学术会议和行政会议几无区别。

没行政负担，讲话能放开

在一个月前进行的公选中，经全体教师投票，河南财经政法大学正校级调研员、60岁的仉建涛成为该校学术委员会主任。

此前，校长、书记是校学术委员会委员，这在我国的大学中是普遍现象。2011年出台的河南财经政法大学《学术委员会章程》规定，校学术委员会主任委员由校长担任，副主任委员由校长聘任，委员由校长办公会议研究通过，校长聘任。

一些教师认为，委员都是院系领导，开学术委员会和开校领导会议差不多。

而本届学术委员会的30名委员，均由教师选举产生，条件是学术水平较高的学术带头人或学术骨干，为保证各个学科都有发言权，每个院系一般有一个席位。委员会是对有关学术事项审议、评定、咨询和决策的最高机构，包括职称评定、科研决策、教师遴选等。同时硬性规定，现任领导不再担任校学术委员会委员。

在仉建涛看来，没有行政职务的教授担任委员，有时间有精力办学术上的事情，另外这些人没有行政上的负担，各方面都能放开，这实际上是教授治学的一种探索。

校长们制定的东西再合理，也不如让教授们讨论

河南财经政法大学校长李小建认为，现代大学应校长治校，教授治学，民主管理，这就需要学术权力和行政权力适当分离。

这种想法很快得到省政府和省委组织部的支持，相关领导鼓励该校先行一步。

经过讨论选举，该校新一届学术委员会成立，并制定了章程，包括几方面：一是现任领导和中层正职不再担任校学术委员会委员；二是校学术委员会委员以普通教授为主体；三是校学术委员会采取席位制，由民主选举产生；四是凡涉及学术的问题首先应由学术委员会研究，再提交校长办公室，切实尊重学术委员会的意见和建议。

学术委员会委员王利军说，这次变动给大家的感觉可以用震动形容。校领导的退出让学术委员会摆脱了行政干扰，普通教授在学术问题研讨、学术资源分配甚至学术标准认定上，有更多发言权，学校在学术问题的决策上，会更科学。

4月11日下午，学术委员会召开第一次会议，这次会议涉及人事部，人事部门来旁听解答。平时就是校长，也是被邀请了才能旁听。

校长们在一起制定的东西再合理，也不如让教授们讨论讨论。仉建涛说，教授治学，就是从细节做起，让大家有参与感，也是实现民主管理的途径。