昆明理工大学硕士论文遭黑龙江大学硕士过度引用

近日，有网友在博客中披露，黑龙江大学（简称黑大）学生张俊杰的硕士论文《我国野生动物保护的立法问题研究》，与昆明理工大学（简称昆工）学生汪娟的硕士论文《我国野生动物保护立法的现状与完善》极为相似。记者找到这两篇论文，发现诸多段落都如出一辙。当事者张俊杰承认这是自己的责任。

三段摘要两段雷同

汪娟是昆明理工大学环境与资源保护法学专业2005届硕士毕业生，论文是在2004年2月至2005年3月间完成的，指导老师为李希昆教授。张俊杰是黑龙江大学2007届法律硕士毕业生，论文是2007年11月20日递交的，指导老师为李艳岩教授。

汪娟的论文有一段声明：所呈交的学位论文，是本人在导师的指导下进行研究所取得的成果。除文中已注明引用的内容外，本论文不含其他个人或集体已经发表或撰写过的研究成果。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体，均已在论文中作了明确的说明并表示了谢意。

然而，汪娟的这篇论文却被黑龙江大学的张俊杰多处引用。首先，两篇论文的摘要都分为3个段落，除了第一段外，两人的第二段雷同。第三段中，汪娟文中有然后从近年来我国野生动物保护的实践出发一句，在张俊杰的论文中删除了近年来三字；汪娟文中的应当遵循的一些原则之后，张俊杰的论文中删除了一些两字。

包括标点符号统计在内，张俊杰论文摘要的二、三段约计700-800字，与汪娟的论文除上述几处外，几乎一模一样。

结尾都在感谢父母

汪娟论文的正文分为五章，而张俊杰的论文同样分为五章，两篇论文每个章节下的论点也近似。汪娟论文第一章分析了野生动物濒危现状，认为造成野生动物濒危的主要原因有三，分别是：一、过度狩猎；二、栖息地丧失；三、国际贸易。而张俊杰的论文同样认为有三个方面的原因，分别为：一、过度的捕猎；二、生境的破坏；三、保护管理力度不够。两人分析的原因有两条相同。两人的文章均列举了国际社会野生动物法制现状，关于美国的部分，都有关于建立第一个国家公园黄石国家公园的内容，在这部分内容中，张俊杰论文中年代数字，有3个能在汪娟的论文中找到。

在描述我国野生动物法制现状的内容中，张俊杰论文的最后一段能在汪娟的论文中找到一字不差的原文，且张俊杰未注明出处。

两人在论文后的致谢语中，都有时光荏苒，三年的研究生学习生活即将结束。感谢父母的关怀，感谢所有亲人的鼓励与支持！由于作者水平有限，时间仓促，论文之中难免存在不足之处，恳请各位专家、学者、老师和同学批评指正。不一样的是，双方感谢的教授名字不一样。

当事者希望对方原谅自己

昨日下午，记者和张俊杰取得联系，她说，写论文的时候，自己已经怀孕七八个月了，时间紧，资料也不多，写论文的时候，相同观点的部分标注得不是很详细。张俊杰称，自己现在在黑龙江某市的机关单位上班，她承认这事的确是自己的责任。

张俊杰说，毕业时她的论文并不是优秀，她不知道自己的论文是怎么跑到网上去的，论文毕业答辩以后，我就再也没有弄过，论文也从来没有发表过，不知道谁把它弄到网上去的。她表达了自己对汪娟的歉意，并希望能联系上汪娟且取得她的原谅。

■校方回应

昆工 已按程序处理此事

针对此事，汪娟的指导老师李希昆教授及昆明理工大学研究生部均作出回应。李希昆教授称并不知道此事。他认为由自己来鉴定论文的引用程度不太适宜，鉴定工作最好找专业的组织和机构。尽管汪娟已经毕业4年，但李希昆仍记得这名学生，但汪娟毕业后，两人就很少联系了。

昨日中午，昆明理工大学研究生部的张老师对两篇论文的标题、导师等信息做了登记，随即向相关部门作了汇报。他透露，目前研究生部正在中国知网上检测学生论文是否有抄袭别人的情况，而本校研究生论文是否被抄袭尚不清楚。张老师说，相关人员已经按照程序处理此事。

黑大 张俊杰论文躲过筛查

对于两篇论文过于雷同的问题，黑龙江大学研究生部负责研究生毕业论文工作的刘老师表示要向学校相关部门反映，这是一个比较严肃的问题，学校从没有发生过这样的情况，如果张俊杰是我校的学生，我们将承担这个责任并严肃处理。

张俊杰的指导老师李艳岩教授证实，张俊杰已经毕业两年，论文的确是她的硕士毕业论文。我们主要看论文的结构，至于具体的内容，学校也进行了打假，抽了一部分学生的论文去检测，她的还真没有抽中。李艳岩教授表示：如果真是存在抄袭，那就麻烦了，她的硕士学位可能会被取消。