罗小伟：大城市应该容忍异地高考

18日，20余名京籍家长代表到北京市教委信访办，对异地高考的改革方向提出抗议，认为外地孩子素质极差，打架斗殴带坏了本地小孩。此消息招致异地高考的呼吁者指责，不料一位京籍家长口出狂言，直言要找外地异闹者干架。

何以如此让这位家长恼羞成怒，恨不得对支持异地高考者暴打一顿而后快。以这种素质低下论的荒唐理由难以站得住脚，这种编造的虚词无法掩饰其背后歧视的心态。此种论调，他们把外地人看做乡下人，是素质低下贫穷的寄生虫。所以他们难以容忍异地高考的平等方案，对于他们来说这种方案的实施就如在他们身上割肉。

近几年来，民众一直呼吁教育部实施异地高考，解决广大务工人员子女上学难得问题。但是我们发现这个过程非常缓慢，最关键的原因是既得利益者不肯放弃体制荫蔽。他们理所当然的认为这是属于个体城市的福祉，压根就不让外地学生参与这种优惠。

诚然大城市发达的教育离不开本地政府和本地人的努力，但是城市发展的背后也离不开国家财政的倾斜和外来人员的付出。极而言之，大城市的发展是来自各个地方人民和纳税人钱共同的结晶。那么就有理由让这个城市所有常住人口的子女享受异地高考的政策。

而且在城市化之初，城市大力引进外来人员的加入。他们给这个城市留下了不可磨灭的印记，是城市发展中的重要因子。他们承担了城市的大量杂乱脏工作，为城市奉献了自己的青春年华。因此，一个城市的可持续发展应该保护这些人的利益，反哺这个群体。而不是需要他们的时候想着他们，等到分配利益的时候就将他们放逐。一个没有包容性的城市会加剧城市的内在的矛盾，潜伏着裂痕，随时会在某一时刻爆发。而近年来城市出现的群体事件，恐怕也城市的冷漠脱不了干系。

国庆期间，有网友在网上恶搞北京大学是北京人的大学。尽管有点黑色幽默，但是这也从侧面反应了我国高考地域歧视的弊病。因为对于一个国家、教育部和北京共建的名校，每一个城市都有着公平录取的机会。同理，舆论对异地高考呼吁也是对于教育公平的诉求，应该得到尊重。

这次京籍家长上访可以说是对异地高考后教育利益减少的不满，这种不满其实是一种长期享受保护性利益后的不适应，但是这不能阻止国家推行异地高考政策。2012年8月31日，国务院办公厅发出文件，要求各地在2012年年底前出台异地高考具体办法。我们相信在政策的不断改善下，异地高考终会到来。而且作为大城市的每一个劳动者，都有权利享受这个城市的权益。所以大城市的本地居民应该包容性的支持异地高考，所谓的外地学生会带怀本地孩子那更是无稽之谈。作为痛学校培养出来的学生，何来素质天然的落差，谁说外来学生就有着上帝赋予的高素养。

总而言之，高考改革总要牺牲一部分人的利益。对于大城市来说，是时候给这些外来人员让出一些利益。